POUR UN PRINCIPE DE PRÉCAUTION – SANTÉ –
Lettre ouverte des Professeurs Luc Montagnier et Henri Joyeux au Président de la République 3 minutes de lecture pour changer les choses… En cliquant sur JE SIGNE LA LETTRE, j’exprime ma volonté que soit inscrit dans la Constitution le principe de précaution en matière de santé et de médecine. Diffusez cette lettre ouverte, Parlez-en autour de vous, Interrogez vos élus, Discutez-en avec votre médecin, Afin que le Président de la République écoute le peuple souverain et soumette une réforme de la Constitution au Parlement ou organise un référendum. Pr Luc Montagnier Prix Nobel de médecine Pr Henri Joyeux Prix international
Le Renouveau des Petits Chanteurs
Chante, vis et deviens... Bien dans ton corps, bien dans ta tête Faire connaître, soutenir, développer, rejoindre... Des enfants heureux, épanouis, des enfants qui chantent la joie de vivre, est-ce possible en ces temps difficiles ? Des enfants comme tous les autres. Leur devise « Chante, Vis et Deviens… » pour rayonner dans le monde entier jusqu'en Chine et en Corée! Des enfants qui apprennent à regarder le prochain, le lointain avec des lunettes teintées d’Amour… Ce sont les Petits Chanteurs à la Croix de Bois. Je les ai trouvés en Bourgogne à AUTUN. Suivons ensemble leurs pérégrinations depuis plus d’un siècle, mais
Bioéthique IV: L’Euthanasie pour tous à tous les âges de la vie ?
Ce sujet, comme tous ceux que je traite dans mes lettres depuis 4 ans, fait partie de la santé publique, de notre santé et de la conception de la vie humaine. L’exemple le plus actuel est celui de Vincent Lambert, connu de tous. Il est aujourd’hui en danger, plus du fait de la médecine (certains médecins refuseraient de le nourrir pour le laisser mourir) que de son propre état de santé. Il n’est même pas sûr qu’il soit dans le coma, d’autant qu’il n’a pas besoin d’assistance respiratoire, rénale ou cardiaque. Il est plus que probable que son cerveau fabrique, jour après
Bioéthique II: De la PMA à la GPA pour tous ? 10 Arguments Contre
https://youtu.be/V0QMtH8p6aM De quoi s’agit- il ? Vers « les droits sexuels et reproductifs » pour tous Au nom des droits égaux à tous les citoyens, face à une stérilité sociale féminine ou masculine, donc non liée à une maladie, on entend promouvoir la procréation médicalement assistée pour toute femme ou tout homme désireux d’avoir un enfant. Et cela, quel que soit le statut civil (marital, pacs ou célibataire) et l’orientation sexuelle (hétéro-, homo-, bi-, trans-). Il devient donc interdit de faire la moindre différence entre les uns et les autres, car il s’agirait là d’une discrimination intolérable. Les enfants à venir n’auront
Bioéthique I: États Généraux de la Bioéthique, l’Avenir de l’Humain, Humilité Scientifique d’Abord. De 1941 à 2017 – une responsabilité pour les générations futures. GalerieBioéthique I: États Généraux de la Bioéthique, l’Avenir de l’Humain, Humilité Scientifique d’Abord. De 1941 à 2017 – une responsabilité pour les générations futures.
Bioéthique I: États Généraux de la Bioéthique, l’Avenir de l’Humain, Humilité Scientifique d’Abord. De 1941 à 2017 – une responsabilité pour les générations futures.
Lettre N°1 / Réfléchissons ensemble aux perspectives Bioéthiques, une responsabilité pour les générations futures. https://youtu.be/AqKiIMhZD34 La Bioéthique est un sujet d’une très grande importance pour notre avenir et celui de nos enfants. L’année 2018, sans élection, pourrait être l’année de la lucidité. Regarder en face et sans a priori des sujets présents dans le débat bioéthique actuel. Envisager l’avenir de l’humanité demande beaucoup de Sagesse. Il ne peut se décider seulement : dans les laboratoires de recherche très désireux de travailler pour le bien commun ; dans des officines idéologiques, humanistes et/ou spirituelles qui peuvent s’opposer mais doivent dialoguer avec respect ; dans des
Concertation sur la vaccination : nouvelle arnaque
Les organisateurs se moquent des citoyens et des professionnels de santé La résistance s’impose Faut-il rappeler à mes confrères et collègues, alors que le grand public l’a compris, que je n’ai jamais été opposé à la vaccination obligatoire et aux vaccinations exigibles selon les professions à risques certains ? Faut-il rappeler à mes confrères et collègues que je considère l’acte vaccinal comme un acte médical qui exige une prescription, dont le médecin seul est coresponsable avec le fabricant. Sans être "vaccinologue, infectiologue, immunologue, expert…”, le médecin est capable de savoir quelle personne a besoin ou pas d’être vaccinée contre telle
